Alberta, August/agosto 2008
12
ALTERNATIVA Latinoamericana
ANÁLISIS
Jared Diamond y el "factor
de consumo"
Cuando la gente hace una promesa de
comienzos de año de consumir menos
deberían leer el libro de Jared Diamond
"What's Your Consumption Factor?" (¿Cual es
tu factor de consumo) aparecido en el New
York Times. Sin embargo su o
mi consumo individual puede no
hacer gran diferencia. Diamond,
el autor de Guns, Germs and
Steel y de Collapse, discute el
problema de nuestra civilización
de acuerdo a las diferencias de
consumo entre el Primer Mundo
y las naciones en vías de
desarrollo.
En resumen, los Estados
Unidos y otros países del
Primer Mundo son con una
población de casi mil millones
de personas consumen 5.5
veces más que 5.5 mil millones
de personas del mundo
subdesarrollado -un factor de
32 a 1.
Usamos petróleo, gas y
metales y producimos
desechos como el plástico y los gases de
efecto invernadero a una velocidad 32 veces
de la velocidad del mundo no desarrollado. En
esta escala de 1 a 32, China es cerca de 3 y la
India es menos todavía. Por lo que el problema
de polución y de agotamiento de recursos está
claramente en nuestro patio trasero.
Los países más pobres, sin embargo,
aspiran a un mejor estilo de vida; quieren
desarrollarse pero es imposible para ellos
alcanzar nuestro nivel. Diamos da el ejemplo
de Kenia con cerca de 30 millones de
personas y nivel de consumo de 1 mientras
que los Estados Unidos tienen 300 millones de
personas y un nivel 32. Tenemos 10 veces la
población pero consumimos 320 veces los
recursos.
Si los países pobres, incluyendo China y
India, lograran niveles de consumo como el
nuestro representarían un planeta con 6 mil
millones de personas pero con un nivel de
consumo equivalente a 72 mil millones. Esto
es un imposible porque los recursos del
planeta no pueden sostener una población ni
cercana al equivalente 72 mil millones que esto
significa.
Por lo que, la idea de globalización,
gobiernos honestos, democracia y libre
mercado que le permitiría al mundo pobre
avanzar gradualmente a alcanzar condiciones
de vida del Primer Mundo es una "broma
cruel". De hecho, China solo nunca llegará a
nuestro nivel, mucho menos el resto del
mundo no desarrollado. ¿Que puede prevenir
el desastre eventual por venir?
Diamond dice que los pueblos del Tercer
Mundo saben sobre la diferencia de consumo
entre ellos y nosotros. Esto lleva al desarrollo,
a la aceptación del terrorismo, es la causa real
del terrorismo. "Habrá más ataques terroristas
contra nosotros y contra Europa, y quizás
contra Japón y Australia, mientras existan
estas diferencias de consumo."
Diamond no dice esto, pero si su tesis es
correcta, significa que la Guerra contra el
Terror es realmente un golpe anticipado de los
Estados Unidos para mantener su "estilo de
vida" asegurándose que el Tercer Mundo se
mantiene atrás y explotado. Pero será un
verdadero problema con China que no puede
crecer sin nosotros bajar nuestro nivel. Por el
presente, los niveles de consumo de China
que trata de alcanzar al de los Estados Unidos
"van a doblar los indices de consumo
mundiales" (y no nos olvidemos de India). "El
mundo está ya quedándose sin recursos, y lo
va a hacer más pronto si China alcanza los
niveles de consumo de los Estados Unidos.
Ya, China está compitiendo con los Estados
Unidos por petróleo y metales en los
mercados mundiales."
¿Ha visto usted algo como esto antes?
Quítele el polvo a sus libros de historia. Finales
del siglo 19 y principios del 20 fueron testigos de
como los países avanzados peleaban por
controlar los mercados y recursos no sólo entre
ellos, sino también contra los
poderes emergentes. Esto llevó a
dos guerras mundiales.
Lenin en "El Imperialismo, la
más alta etapa del Capitalismo" es
todavía la mejor guía para entender el
futuro. Ya los Estados Unidos están
haciendo la guerra en el Cercano
Oriente, habiendo invadido un país
petrolero amenazan con invadir
todavía otro.
Diamond dice que la única
forma en que China y otros países
pueden comprometerse a NO tratar
de aumentar su niveles de consumo
hasta alcanzar los nuestros es
"mantener niveles de consumos más
equitativos alrededor del mundo."
Para salvar y prevenir la visión
leninista de armagedón, los Estados
Unidos por ejemplo tienen que bajar
sus niveles de vida y compartir sus bienes con
los que no tienen en el mundo.
Diamond piensa que esto es posible, por lo
que es optimista acerca de la resolución de esta
gran contradicción entre las aspiraciones del
Tercer Mundo y la política real del Primero. El
mundo "no tiene suficientes recursos para
permitir que los niveles de consumo en China
aumenten a nuestro nivel. ¿Significa esto que
estamos camino de un desastre?"
Diamond dice "No." Todo lo que
necesitamos es planear mejor. De hecho, "no
será necesario un gran sacrificio." Podemos
quedarnos con la torta y comerla también. Los
americanos hemos sido derrochones. Europa
occidental usa 50% menos gasolina y gas por
cabeza que los Estados Unidos, y sin embargo
sus niveles de vida son más altos que los
nuestros. Podríamos, con mejores planes,
reducir nuestro consumo de petróleo en un 50%
y levantar o mantener nuestro nivel de vida (màs
o menos, no más Hummers).
Otros ejemplos, de Diamond, de recursos
malgastados que están por colapsar pero que se
podrían mantener con manejo apropiado son las
pesqueras y los bosques. Lo que nos falta, dice,
es "deseo político."
¿Cual es el problema aqui? Hemos sido
testigos de como la EPA detuvo los planes de
eficiencia que quería imponer el estado de
California y otros estados sobre los automóbiles.
Las pesqueras y los bosques, presumiblemente,
van a continuar siendo sobre explotados
(sabemos la necesidad de cambio por años pero
continuamos).
Las bases del capitalismo son maximizar
las ganancias. Exxon-Mobile y otras
corporaciones no van a entregar su parte del
mercado y de ganacias para crear un mundo
mejor para todos. No es esta la naturaleza del
capitalismo.
Lo que Diamond pide es un régimen
mundial basado en planeamiento central que
racionalmente dividiría y entregaría recursos.
Pero, ¿quien administraría ese regimen, las
Naciones Unidas? Si hay alguna esperanza de
que los Estados Unidos o algún otro poder
mayor capitalista ceda su soberanía económica
a las Naciones Unidas o a alguna otra
organización transnacionals y renuncie a su
noción de "libre mercado" como forma de regular
la globalización y lo haga en beneficio de un
planeamiento central?
Puede que la realidad fuerce esto sobre el
mundo, me imagino que si lo logra será en forma
muy confusa. Un espectro está nuevamente
cazando sobre Europa.
Thomas Riggins (Dissident
Voice, Traducción NF)
Ciudad Guatemala. Agencia AFP.
La fama del grupo de élite militar
contrainsurgente guatemalteco "Kaibil", una
máquina de matar según sus estatutos, no sólo
traspasa las fronteras por su eficacia en la lucha
armada sino también por su calzado, que se
exporta a siete países de la región.
Con una garantía de nueve meses, las botas
Kaibil, que tiene como lema "Si avanzo sigue, si
me detengo aprémiame y si retrocedo mátame",
ya se venden en los países de Centroamérica,
Estados Unidos y algunos del Caribe, dijo el jefe
de Industria Militar del Ejército, José Alfredo
Cotzajay, a la prensa local.
El calzado, cuyo precio oscila entre 41 y 91
dólares, es usado por los 15.000 efectivos del
Ejército, y se ha consolidado a tal punto que es
motivo de una pujante empresa que produce
hasta 12.000 pares al mes, agregó.
Además, el grupo militar ahora es miembro
activo de una gremial de calzado y socio de la
Cámara de Industria, toda vez que ha logrado
posicionar en el mercado un tipo de bota
resistente, cuya calidad ha sido reconocida en
Europa.
El producto ha sido presentado en Francia y
Suiza, donde su calidad de manufactura fue
recompensada con un premio internacional,
comentó. "Este es el tipo de calzado que utilizan
las filas militares durante el entrenamiento kaibil
en terrenos extremos", afirmó a su vez el
encargado del área de producción de la Industria
Militar, Carlos Ovalle.
El producto viene fabricado en cuatro estilos
y además de ser utilizado dentro de las filas
castrenses, en Guatemala es adquirido por la
Policía Nacional Civil, el Sistema Penitenciario, el
Instituto Guatemalteco de Turismo y el Ministerio
de Cultura y Deportes, agregó.
La empresa mantiene 200 empleos directos y
casi 2.000 indirectos por la comercialización,
detalló el vocero del Ejército, Jorge Ortega,
asegurando que esta industria tiene una
capacidad instalada de 12.000 pares de botas
mensuales y 144.000 al año.
La empresa fue creada por un acuerdo
gubernativo el 26 de septiembre de 1997, en el
que se especifica que está autorizada a "la
fabricación, distribución y comercialización de su
producción con entidades de seguridad estatales
o privadas, nacionales o extranjeras".
Los ingresos que se perciban se destinarán
a cubrir el costo de su producción y los gastos de
administración, según consta en el documento.
Datos oficiales indican que en 2005 los
ingresos por producir uniformes (pantalones,
playeras, camisas, faldas, gorras, etc.) así como
calzado, ascendieron a 1,1 millones de dólares,
cifra que se incrementó a 2,5 millones al 2007, es
decir, un crecimiento de 124% en tres años.
Calzado Kaibil del
ejército
guatemalteco
traspasa fronteras
Zapatos de violadores
de derechos humanos
causan furor en
América: