Alberta, November-December 2007
7
ALTERNATIVA Latinoamericana
CANADÁ
Por Marcelo Solervicens
Nuevas alineaciones en la
política quebequense
La política quebequense vive un proceso de
alineación importante de los partidos y actores
sociales en el marco del más largo periodo de
prosperidad económica en Canadá que ha aumentado
sin embargo las desigualdades sociales. Veamos
algunos aspectos que evidencian esta situación
inestable y de transición.
El primer ministro liberal Jean Charest ha
conseguido mantenerse su gobierno minoritario a flote
y las encuestas indican que es Mario Dumont el que
baja en las encuestas. El Gobierno de Jean Charest
está embarcando en una gran cantidad de procesos
de consulta que hacen pensar a los observadores que
no sabe dónde va ó que persigue fuera, por supuesto,
de tratar de mantenerse en el poder. Es sabido que a
pesar que la economía canadiense está en uno de
sus mejores momentos, pero eso pone de relieve
problemas estructurales de la sociedad canadiense
como es el aumento de las desigualdades que se ve
reflejado en el número elevado de familias que
dependen de los bancos de alimentos o el alto
número de niños pobres o de ancianos pobres.
También los problemas de la estructura
económica productiva dependiente de las
exportaciones traduciéndose en que por el alto precio
del dólar canadiense respecto del dólar
estadounidense las empresas manufactureras
exportadoras pierden competitividad. Es lo que ocurre
con la industria automotriz en Ontario y con la
industria forestal quebequense que está en crisis-
Aunque Jean Charest le pide ayuda a su "amigo", el
primer ministro canadiense Stephen Harper, para que
se aumenten las tazas de interés para provocar la
caida en el precio del dólar canadiense, Harper no
responde o insiste en que el Banco de Canadá como
instancia autónoma el que define la política monetaria
contra la inflación. Lo cierto es que entre comisiones
y falta de iniciativa, el gobierno de Jean Charest
busca simplemente sobrevivir y beneficiar de la
división del voto entre los tres partidos que se
disputan el favor del electorado en Québec. Una
situación inestable en un sistema parlamentario
británico de votación uninominal por circunscripción
que fuerza naturalmente a la existencia de un
sistema político bipartita.
Otro índice de la inestabilidad manifestada en a
existencia del primer gobierno minoritario en más de
cien años en Québec, es que esta semana, Mario
Dumont, jefe de la oposición oficial de la Acción
democrática de Québec sorprendió a todo el mundo
al anunciar que presentaría una moción para hacer
caer el gobierno minoritario de Jean Charest en un
voto de confianza porque este no eliminaba las
Comisiones escolares después que apenas 8% de
electores participaron en las elecciones, privando los
estudiantes de una educación apropiada.
Efectivamente, la reducida participación de los
electores en las estructuras de participación del
sistema escolar es preocupante. No se trata de un
fenómeno nuevo, no existe un mecanismo apropiado
de gestión entre los funcionarios y esta instancia de
participación. No está claro sin embargo si el mejor
mecanismo es simplemente eliminarlas e integrar sus
funciones a las municipalidades como lo propone
Mario Dumont, porque ello agregaría una nueva tarea
a las municipalidades que son muy disímiles y ya
tienen dificultades en enfrentar sus mandatos y
además no tienen personal calificado en materia de
educación. En esa perspectiva la propuesta de Mario
Dumont no podía ser apoyada por el Partido
Quebequense. La propuesta de la ADQ de hacer caer
el gobierno Charest aparece como una maniobra
política para hacer aparecer al PQ y el partido Liberal
como inmovilistas o para recuperar la notoriedad que
había obtenido con el debate sobre los acomodos
razonables. Lo cierto es que la ADQ tiene dificultades
en aparecer como el próximo partido de gobierno, ya
que parece no tener un programa de gobierno, o no se
atreve a defenderlo y aparece como el partido del
oportunismo cambiante.
Mario Dumont buscaba también según los
observadores, contrarrestar la atención obtenida por el
partido quebequense dirigido por Pauline Marois que
consiguió, aunque fuera en medio de críticas que se
hablara de su proyecto de ley 195 sobre la ciudadanía
quebequense. Más allá de la idea de que para
hacerse elegir se deba ser capaz de hablar en
francés, que está en contradicción con la Carta de
derechos fundamentales, la idea de una ciudadanía
quebequense específica antes que la provincia sea un
país o adquiera mayores niveles de autonomía
aparece sólo como un gesto simbólico que se
inscribe en una nueva estrategia soberanista. Tiene el
mérito de replantear la problemática de la soberanía
sin necesidad de hablar de un referendo pero no es
más que un instrumento para replantear la estrategia
soberanista.
Por su parte, en la Comisión Bouchard/Taylor
sobre los llamados "acomodos razonables" el tema de
la inmigración ha alcanzado gran fuerza y a la larga, a
pesar de ciertas opiniones racistas o ultra
conservadoras que quieren el regreso del poderío de la
religión católica como antes de la revolución tranquila
para contrarrestar la religión musulmana, han servido
para que se conozcan cuestiones importantes: como
que a los inmigrantes se les miente antes de venir a
Canadá ofreciéndoles trabajo y reconocimiento de sus
títulos y cuando llegan acá la situación es muy
diferente. También ha permitido poner de relieve que
más allá de los problemas de ciertos "acomodos
razonables controvertidos que en la mayoría de los
casos conciernen oleadas de inmigraciones
anteriores, que lo más importante en el proceso de
integración el acceso al empleo, si se quiere asegurar
una integración apropiada.
Por su parte, en una de las primeras acciones
que rompe con el aislamiento en que estaba relegado,
el Partido Québec Solidario, aprovechando la llamada
Cumbre de Davos de la Salud, activó la campaña
contra los intentos solapados de los "lúcidos" y otros
sectores patronales de privatizar el sistema de salud
o por lo menos de ir a buscar ganancias. Se trata de
una campaña que puede efectivamente ayudar al
desarrollo del partido de izquierda porque ninguno de
los otros partidos parlamentarios se plantea detener
la deriva hacia la privatización del sistema de salud a
pesar que los electores se opongan a la privatización.
La política quebequense vive un proceso de
transición y de alineación de políticas que se definirá
en los próximos meses. Por lo pronto no pueden
esperarse grandes iniciativas y la política
quebequense está en compás de espera.
que incluye tropas, ha durado ya más que la Segunda
Guerra Mundial. Ya, miles de afganos, americanos,
británicos y canadienses han muerto.
Los costos son morales, físicos y financieros.
¿Cuales son nuestras prioridades? El instituto
Rideau, un centro de estudio, dice que nuestro
presupuesto militar es enorme. Gastamos ahora un
8.5% de nuestro presupuesto federal en lo militar, y
en lo doméstico un 1%, o 2 mil millones por año.
En 1998 el Toronto Disaster Relief Committee
(TDRC) logró que las ciudades y sus representantes a
través del paìs declarara "no tener hogar" un desastre
nacional. Diez años después el desastre ha
empeorado, con no desahogo. El 2007 Street Health
Report plantéa el deterioro de la salud de la gente que
no tiene hogar. No solamente la mitad de los
encuestados sufren de depresión sino que uno de
cada diez ha intentado suicidarse el 2006-2007. Es
una historia triste en un país rico que tiene otras
prioridades.
Las encuentas muestran que muchos
canadienses han decidido sobre la guerra en
Afganistán. El TDRC ha decidido también. Queremos
que el gobierno federal cambie. Esto deberia
comenzar con una estrategia "vivienda no guerra".
Queremos que agregen un 1% del presupuesto al
presupuesto de vivienda que tenemos. Queremos que
nuestros soldados vuelvan a casa. Muchos de ellos
son jóvenes y queremos que envejezcan
compartiendo de nuestro bienestar en un país
cariñoso y pacífico.
Cathy Crowe & Beric German
(www.straightgoods.ca; Trad. NF)
Un día de vida en
la pobreza
Mas alla de las conecciones negativos entre
bajas entradas y bienestar del niño, ¿que significa en
la vida diaria criarse en la pobreza en un paìs
industrializado como Canadá? Hay quienes se criaron
en una familia pobre y son adultos exitosos y felices,
pero esas excepciones no afectan la regla.
Un pequeño porcentaje de la población pobre
vive a nivel de subsistencia o por debajo de él pero
la mayorìa de los pobres y sus familias en Canadá
sufren los efectos de la contínua privación: un
sentirse encerrados; sentirse que la vida es dictada
por los requerimientos simples de sobrevivir cada
día. Esta forma de vivir no da elección, ni tiene
flexibilidad y, si algo inesperado sucede -enfermedad,
accidentes, muerte familiar, incendio, robo, aumento
de renta- no hay forma de lidear con emergencias.
Es quizás más facil comprender lo que es un
día en una vida de pobreza si convertimos las
entradas anuales en monto diario. Información de la
encuestas para 1991 indican que para la familia
pobre urbana promedio -dos adultos y dos niños (con
aumentos de costo de vida a 1994), el monto dólar
diario para cada miembro de la familia es de $14.60
(unos $21,300 anuales). Usando el gasto diario por
persona basado en estimados del Plan Nutricional
del Departamento de Agricultura (de $4.75), de costo
de habitación de la Corporación de Habitación y
Crédito de Canadá (de $7.16) y del Dispansario
Dietético de Montreal para ropa (de $1.22), el costo
de esenciales básico para la supervivence es de
$13.13.
De los remanentes $1.47 por persona/día, las
familias necesitan pagar insumos de atención
personal, necesidades del hogar, muebles, teléfono,
transporte, elementos para la escuela, salud y màs.
No hay dinero para entretenimiento, recreación,
materiales de lectura o seguros... La conversión al
dólar diario hace fácil entender por qué las familias
pobres recortan su presupuesto de esenciales;
arriendan unidades sub estandar; se mueven
continuamente para economizar renta; compran
alimentos de baja calidad, poco frescos y variados;
suplementan su dieta con el banco de alimentos;
tienen una selección mínima de ropas usadas. Para
la familia pobre, vivir con $14.60 por persona, por día
no es un ejercicio de la imaginación. Es la realidad,
dia tras día y no hay alivio a la vista.
Child and Family Canada
(Extracto, Traducción NF)
Dinero para la
guerra pero no
para los pobres