Alberta, Agosto-Septiembre 2006
4
ALTERNATIVA Latinoamericana
EDITORIAL
EDITORIAL:
Por Nora Fernández
Publicado por/Published by:
ALTERNATIVA LATINOAMERICANA
SOCIETY OF ALBERTA
CONSEJO DIRECTIVO
BOARD OF DIRECTORS:
Nora Fernández, Presidente(Chair)
Lionel Fruhbrodt, Secretario (Secretary)
Mario Fernández, Tesorero (Treasurer)
Jaime Oyarzún, Director
Degalio Henríquez, Director
Carlos Morgado, Director
P.O. Box 45088, Lansdowne Station
5124 - 122 Street, Edmonton, AB. T6H-3S0
www.alternativalatinoamericana.com
Editora/Editor
NORA FERNÁNDEZ
noralf@shaw.ca
INTERNET: Carlos Morgado,
Adrienne Paton
Colaboradores:
Contributors:
Juan R. Fernández Solis, Mario R. Fernández,
Nora Fernández, Lián Martínez-Moreno, Carlos
Parraguez, J.M. Solari, y Marcelo Solervicens.
Contribuciones: enviarlas a nuestra dirección postal
o por correo electrónico a: noralf@shaw.ca
We welcome contributions to our postal address or
by e-mail to : noralf@shaw.ca
Todas las contribuciones están sujetas a edición. No se
garantiza su publicación. Las colaboraciones son
voluntarias y no dan derecho a pago alguno. Las
opiniones expresadas en los artículos no son
necesariamente las del editor.
Contributions are subject to editing; they may not
reflect the opinion of the editor and are not-
remunerated.
The Hollywood Reporter, Variety y el diario Los
Angeles Times publicaron el 16 de agosto de 2006
una página de publicidad pagada por iniciativa de
Ehud Danoch, cónsul general de Israel en Los
Angeles.
En ella se puede leer: «Nosotros, los
firmantes, sentimos pesar (...) por las víctimas
civiles que provocan en Israel y el Líbano los
actos terroristas perpetrados por organizaciones
terroristas como Hezbollah y Hamas. Si no
logramos parar el terrorismo en todo el mundo,
reinará el caos y continuarán las muertes de
inocentes. Tenemos que apoyar a las sociedades
democráticas y parar el terrorismo por todos los
medios».
El documento lleva las firmas de 84
personalidades hollywoodenses entre las que se
encuentran los directores de los estudios Sumner
Redstone (Paramount) y Ruppert Murdoch (Fox); los
actores Nicole Kidman, Michael Douglas, Dennis
Hopper, Sylvester Stallone, Bruce Willis, Danny De
Vito, Don Johnson, James Woods, Kelly Preston,
Patricia Heaton y William Hurt; y los realizadores
Ridley Scott, Tony Scott, Michael Mann, Dick
Donner y Sam Raimi.
Los firmantes fueron reclutados por un grupo de
directores y realizadores israelíes residentes en
Hollywood: Arnon Milchan, David Matalon, Avi Arad,
Danny Dimbort y Avi Lerner.
voltairenet.org
Hollywood se
moviliza contra
Hamas y Hezbollah
Después de leer el artículo de Geoff Olson,
Pensando lo impensable acerca del futuro de Canadá
(en inglés, GlobalResearch.ca), fui barrida por las
memorias del facismo que experimenté en mi país de
origen. Olso explica claramente los muchos desafíos
que enfrentamos en Canadá; les pido a quienes no lo
hayan leído que lo hagan. Y, voy a describir a
continuación los puntos que más me impactaron.
Olson nombra un número importante de asuntos.
Por ejemplo (1) el mito de las "bondades" de la
inversión extranjera, que necesita ser desafiado. En
verdad los inversores extranjeros no nos hacen ningún
favor; somos nosotros en Canadá quienes se lo
hacemos no poniéndo restricción alguna a la
repatriación de capitales y ganancias. No estamos
siendo servidos por nuestras reglas sino "vaciados"
literalmente.
Después, plantéa (2) el mito del poder en
Canadá y de quien lo controla, mito que debe ser
desafiado. Olson menciona el discurso de Al Gore, ex
vice presidente de los EEUU en Utah el pasado enero.
Gore dijo que "la elección en Canadá era parcialmente
acerca de las arenas de petróleo de Alberta", y agregó
que los intereses financieros detrás de este proyecto
han vertido mucho dinero en favor de un líder ultra
conservador (Harper) que ganara la elección y
protegiera sus intereses.
Connie Fogal, del Partido de Acción Canadiense,
ha desafiado también (3) el mito de nuestra necesidad
de acercarnos más y más a los Estados Unidos. Ella
argumenta que la idea de esta unión no afloró por
casualidad sino que ha sido planeada, dirigida,
organizada y coordinada por gente del complejo militar
industrial. Ella argumenta también que su exitosa
implementación significará el fin de Canadá como
nación.
Otra importante construcción ideológica a ser
desafiada es (4) el mito de que Canadá necesita ser
parte del bloque México, Estados Unidos, Canadá, y
que esto es positivo para el país y sus ciudadanos. En
verdad, el empuje para la formación de este bloque
comenzó en 1976 con el Consejo Canadiense de
Ejecutivos en Jefe, que nos llevó al desarrollo del
Pacto de Libre Intercambio entre Canadá y Estados
Unidos y luego al Pacto de Libre Intercambio de
Norteamérica. Y más tarde a la formación del Brupo
Binacional de Planeamiento, que no rinde cuentas ni a
Canadá ni a los Estados Unidos y que tiene la meta
de negociar la entrada de Canada en el Comando
Norte de los Estados Unidos (Northcom). Entrada que
significa que Canad{a no sólo acepta el Proyecto
Guerra a las Estrellas sino el plan de guerra entero de
los Estados Unidos. No hay duda que estos pasos
son convenientes a los intereses del complejo militar
industrial pero no para Canadá ni para los
canadienses.
El proceso ha incluido tambien la formación de la
Fuerza de Acción Independiente para Norteamérica
organizada por la élites comerciales de los EEUU,
México y Canadá. Una alternativa lidereada por el
liberal John Manley quien llamó a la consolidación de
la Comunidad Económica y de Seguridad
Norteaméricana para el año 2010 -un bloque
continental que compartirá las misma políticas de
intercambio comercial, energía, inmigración, aplicación
de la ley y seguridad.
Finalmente, en el 2005, surgieron los Acuerdos
de Seguridad y Prosperidad para la integración
profunda entre EEUU, Canadá y México. Cada país
nombró tres ministros de gabinete para trabajar en la
implementación del bloque norteamericano. También
llamó a la formación de una
frontera con seguridad que
cubriera todo el perímetro de
Norteamérica para el 2010. Tal
integración incluye una Corte,
Parlamento, Aduana
Norteamericana común y mucho
más.
Una vez que nos unamos a
Northcom, las fronteras
canadienses van a ser
controladas por oficiales de los
EEUU y toda información
previamente confidencial va a ser
compartida con el Departamento
de los EEUU de Seguridad
(Homeland Security). Tropas de
los EEUU podrán entrar Canadá
y ciudadanos canadienses
pueden ser arrestados por
oficiales norteamericanos.
La implementación de
estas medidas se está
facilitando por el clima de "guerra contra el terrorismo"
dominante. En el nombre de la seguridad nacional, las
libertades civiles están siendo recortadas en los
Estados Unidos; Canadá ha de seguir los mismos
pasos. Tanto más nos acercamos a la implementación
del Bloque Norteamericano, tanto más nos acercamos
a la "calidad y estido de vida" de los ciudadanos de los
EEUU, y, ¿que pasa con México´?
Elecciones fraudulentas se han dado ya en
ambos de nuestros vecinos al sur, donde se ha
ignorando completamente la protesta popular. Mr.
Bush actúa como un pequeño dictador, mientras que
en Canadá, los conservadores de Mr. Harper no actúan
muy diferente, ignoran las protestas y sus propias
promesas y van adelante con sus planes aún siendo
un gobierno minoritario. ¿Que podemos esperar si
logran una mayoría electoral?
Olson desafía el silencio de los partidos políticos
y de la prensa en Canada acerca de lo que está
sucediendo. "Incluso el NDP ha tomado la posición de
"ignorar lo malo y no hablar de ello". El silencio no
solamente remarca el alto nivel de secreto que rodea
esta integración profunda sino que habla volúmenes de
nuestros partidos políticos tradicionales y del
lamentable estado en que se encuentra nuestra
prensa."
Bill Tielemen, in su artículo "Los burócratas de
Harper más derechistas aún de lo que creíamos",
comparte preocupaciones sobre la velocidad con que
el gobierno de Harper trata de implementar su plan de
extrema derecha. Tielemen repite lo que dijo el
comentador de derecha Patrick Basham del
Washington Times) quien predijo que Harper podría ser
"el mayor líder pro'americano en el mundo
occidental...el está en favor del Acuerdo de
Librecomercio, en favor de la guerra con Iraq, en contra
del Acuerdo de Kyoto y es socialmente conservador."
Harper es un compañero perfecto del plan político de
GW Bush.
Ultimamente, Elliot Feldman, un abogado
americano de Washington DC, ofreción un análisis
sorprendente al pueblo y al Parlamento canadienses.
Feldman prueba en su análisis que el acuerdo sobre la
pulpa de madera, en tabla a ser revisado por el
Parlamento, vierte 450 millones de dólares
directamente al Presidente Bush. El arrego, resultado
del trabajo de David Emerson y Frank McKenna,
require que se coloque esa suma (450 millones) en un
fondo sobre el que el Congreso no tiene idea y que va
directamente a la Casa Blanca, especificamente a los
conservadores que gobiernan. El papel de Emerson en
este trato y el haber sido uno de los tres ministros de
gabinete destinados a implementar el Bloque
Norteamericano, explicarían su giro de liberal a
conservador y el apoyo que tiene de Harper. El papel
de McKenna en este asunto explica también su
decisión de no inscribirse en la carrera por el liderazgo
del Partido Liberal canadiense.
Feldman nos informa: "El cofre para la campaña
política de los Republicanos cuenta con unos 300
millones de dólares. Canadá va a contribuir a él un 150
por ciento en fondos que van a ser gastados en
`iniciativas meritorias'. No requiere mucha imaginación
adivinar las formas estratégicas en que estos dineros
van a ser gastados " (Fondo para Bush, cortesía de
Canada, thetyee.ca).
Todavía tenemos tiempo de salirnos de los
acuerdos de libre comercio. Necesitamos confrontar a
nuestros políticos acerca del papel que están jugando
en el desmantelamiento de Canadá como nación. La
opción: Facismo.
¿Adonde están llevando a Canadá los
políticos tradicionales?